Основна ідея методу

Натуральний гіаліновий хрящ — найкраща поверхня для суглоба. Жоден синтетичний матеріал не повторить його властивості. Тому ідея «взяти ділянку власного хряща з зони, де він майже не використовується, і пересадити в проблемне місце» — вкрай приваблива. Саме на цьому ґрунтується OATS (Osteochondral Autograft Transfer System) і його варіація — мозаїкопластика (з кількох менших циліндрів).

Загальний огляд методів заміщення хряща — у хаб-статті.

Чим відрізняються мозаїкопластика і OATS

Це по суті дві варіації одного підходу:

Вибір варіанту залежить від розміру та глибини дефекту, його локалізації, доступних інструментів і досвіду хірурга.

Звідки беруть циліндри

Донорські зони — це ділянки коліна, які майже не навантажуються при звичайній ходьбі:

З цих зон забирають циліндр разом з підлеглою кісткою завглибшки 8-12 мм. Дефект, що залишається, через 4-6 місяців заповнюється фіброзним хрящем — без впливу на функцію коліна.

Хто кандидат для методу

Класичні показання:

Дефекти, що часто потрапляють під цей метод — травматичні (відрив фрагмента хряща при падінні чи спортивній травмі), при SONK з локальним колапсом, при остеохондриті dissecans.

Артроскопічно чи відкрито

Залежить від локалізації й розміру:

Артроскопічний варіант — мінімально травматичний, але технічно складніший: важко витримати правильний кут установки циліндрів. Відкритий — простіший технічно, але більший розріз і триваліша реабілітація.

Як виконують операцію

Спрощена послідовність:

Принципово важлива деталь — правильна орієнтація циліндра: хрящ донорської зони має лежати на тому ж рівні й під тим же кутом, що й навколишній хрящ. Будь-яка похибка — і поверхня стає нерівною, що з часом веде до повторного руйнування.

Що відрізняє від мікрофрактурингу

Мікрофрактуринг формує фіброзний хрящ — простіший і слабший. Він підходить для невеликих неглибоких дефектів, але через 5-7 років часто потребує повторного втручання.

OATS/мозаїкопластика пересаджують справжній гіаліновий хрящ, який зберігає свої властивості 15-20+ років. Це принципово якісніша регенерація — але технічно складніша операція з обмеженою кількістю придатних дефектів.

Чесно про обмеження

Метод не панацея. Для великих дефектів (> 4 см²) кількість циліндрів стає такою, що порушується інтегральна структура хряща. У донорській зоні залишаються невеликі дефекти. Тому при великих ураженнях ефективніше AutoCart або MACI (з лабораторною культивацією клітин). При мультифокальних дефектах хрящів — теж не підходить.

Реабілітація

Принципово важлива — без розвантаження циліндри не приживуться:

Контрольна МРТ через 6 і 12 місяців — підтвердження інтеграції циліндрів.

Результати

За даними сучасних досліджень при правильному відборі пацієнтів:

Що далі

Огляд усіх методів — хаб-стаття. Альтернативні методики: мікрофрактуринг, AutoCart, біологічна терапія. Якщо дефект пов'язаний з некрозом — SONK. При значних ураженнях і артрозі — часткове ендопротезування або тотальне ендопротезування коліна.